취업 · 삼성전자 / 모든 직무
Q. 반도체 장기 교육
안녕하세요. 반도체 공정/장비 개발·CS 엔지니어 직무를 희망하고 있습니다. 최근 채용 공고를 보니 장비를 다뤄본 경험이 자소서와 우대사항에 큰 영향을 미치더군요. 학부연구생 경험이 없어 뒤늦게 SEMI 반도체 공정 실습 같은 단기 교육을 이수했지만, 일주일짜리 교육은 회사 입장에서도 매력적이지 않고 저 역시 부족함을 느낍니다. 인턴 경험이 가장 좋겠지만 요즘은 인턴도 금턴이라 쉽지 않습니다. 그래서 3개월 이상의 장기 반도체 교육(장비 실습 + 공정 분석 포함)을 알아보고 있는데, 이게 실제 취업에 도움이 될까요? 아니면 그 시간에 다른걸 준비하는게 나을까요? (만약 준비한다면 어떤걸 준비할지도 궁금합니다. 기본적인 영어스피킹이나 adsp같은 자격증은 준비한 상태입니다.) 같은 길을 먼저 걸어보신 선배님들의 조언 부탁드립니다. 감사합니다.
2025.12.06
답변 7
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 95%채택된 답변
해당 경험이 크리티컬한 영향을 미친다고는 할 수는 없겠지만 향후 다른 경험을 쌓는데 발판이 될 수는 있다고 생각을 합니다. 따라서 시간적으로 여력이 되신다면 저는 하시는 것을 추천합니다.
- ddev.jelly삼성전자코상무 ∙ 채택률 49% ∙일치회사
채택된 답변
안녕하세요! 3개월 정도 장기 교육은 충분히 도움이 될 것 같습니다!
곰직원대웅바이오코상무 ∙ 채택률 94%채택된 답변
안녕하세요.. 멘티님. 실무 경험은 꼭 있어야 합니다. 가장 우선되는 스펙이고, 어떻게든 채우셔야 합니다. 말씀하신 교육도 좋고, 정 안되면 지자체 등에서 올리는 일경험 인턴도 좋습니다. 그러한 스펙을 우선으로 채우시면서 영어와 adsp 같은 자격증도 같이 준비를 하세요.
- 도도다리쑥국삼성전자코이사 ∙ 채택률 58% ∙일치회사
채택된 답변
도움됩니다. 말씀하신대로 단기는 별 도움이 안되는데요 3개월 정도면 투자할 가치 있다고 봅니다
- 황황금파이프삼성전자코부사장 ∙ 채택률 77% ∙일치회사
채택된 답변
안녕하세요. 말씀하신대로 인턴 경험이 매우 중요하고 좋은데 인턴/현장실습/학부연구생 모두 티오가 한정적이라서 경험을 쌓기가 쉽지 않는 것이 현실입니다. 3개월 이상의 장기 반도체 교육의 커리큘럼이나 후기를 봐야 알겠지만, 장비 실습 + 공정 분석이라면 충분히 도움이 될 것으로 보여집니다. 이런 실습 교육 말고 다른 것 중에서 크게 도움이 될 만한 것은 인턴/현장실습과 같은 실무 경험 밖에는 없는 것 같으니 기회가 되면 도전해보세요.
- 흰흰수염치킨삼성전자코전무 ∙ 채택률 58% ∙일치회사
채택된 답변
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 장기 교육은 큰 영향 끼쳐요! 자소서에 쓰기도 좋아서 어필돼요 ㅎㅎ 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
- MMemory Department삼성전자코전무 ∙ 채택률 83% ∙일치회사
지원자님 안녕하세요~ 반도체 공정/장비 개발·CS 직무를 준비하시면서 실습 경험 부분이 가장 고민되실 시기라 충분히 공감돼요! 요즘 채용이 점점 더 실전 경험 중심으로 바뀌다 보니 ‘어떤 경험을 쌓아야 실제로 도움이 될까?’라는 고민을 많이 하시거든요~ 우선 결론부터 말씀드리면, 3개월 이상 장기 반도체 교육은 “있으면 좋다” 수준이지, 그것만으로 강한 경쟁력을 만드는 요소는 아니에요. 회사 입장에서는 교육 이수보다 문제 해결 능력 + 기본 이해도 + 논리력 + 직무 적합성을 더 높게 평가하기 때문에, 장기 교육이 절대적인 필수는 아닙니다. 특히 삼성전자나 SK하이닉스의 공정/장비 직무는 “장비 실습을 얼마나 오래 했냐”보다 “실제 문제를 어떻게 정의하고 해결했냐”를 더 중요하게 봐요~ 장기 교육이 도움이 되는 경우는 · 완전히 비전공이거나 · 반도체 이해도가 낮아 기본기를 다져야 하는 상황이거나 · 스스로 공정 흐름·장비 프로세스를 잡는 데 어려움이 클 때 이런 케이스에서는 도움돼요! 하지만 지원자님이 이미 ADsP도 있고, 기본 이해도와 관심이 높은 상태라면 3개월 교육으로 체감 성장은 있지만 채용에서 ‘결정적인 한 방’이 되기는 어려워요. 그 시간에 더 효과적인 건 아래와 같은 준비들이에요~ 첫째, 직무 프로젝트 경험 만들기 실제 기업에서 보는 건 “이 사람은 부딪혔을 때 해결할 수 있는가?” 이 부분이라서, 교육보다 작은 프로젝트라도 직접 해본 경험이 강력한 무기가 돼요. 둘째, 논리적인 공정/장비 설명 능력 키우기 삼성전자는 실제 면접에서 “Etch는 왜 중요한가?” “증착에서 parameter를 조절할 때 어떤 trade-off가 생기나?” 같은 질문을 매우 자주 물어봐요. 직무 지식은 사실 책으로도 충분히 커버 가능하고, 오히려 정확한 설명 + 본인 언어로 정리된 논리력이 훨씬 더 중요한 차별점이 됩니다~ 셋째, 직무 이해 기반 자소서·면접 스토리 탄탄하게 만들기 채용 담당자들이 가장 힘들어하는 지원자가 “교육만 듣고 실질 내용이 없는 사람”이에요. 넷째, CS 엔지니어라면 고객 트러블슈팅 기반 역량 정리 현장에서는 · ‘문제 정의 → 원인 분석 → 가설 검증 → 조치’ 이 흐름을 가장 중요하게 봅니다. 그래서 작은 장비라도 고장 분석 과정이나 trouble shooting 사례를 스스로 만들어 정리해두면 면접에서 아주 강합니다~ 정리해보면, 장기 교육은 선택이지 필수는 아니고, 지원자님의 상황이라면 프로젝트 경험 + 직무 기반 논리력 + 문제 해결 역량 정리가 훨씬 더 강한 투자예요! 이 방향으로 준비하시면 실제 면접에서 차별화될 가능성이 훨씬 높아져요~ 지원 길이 쉽지 않지만, 지금처럼 정확한 고민을 하고 있다는 것 자체가 이미 좋은 시작이에요~ 도움이 되셨다면 채택 부탁드려요~ 응원합니다~!
함께 읽은 질문
Q. 삼성 메공기 어학 성적
안녕하세요 이번에 삼성 메공기 인턴 지원하려는 학생입니다. 작년에 오픽 시험을 쳐놨던 것이 있는데 성적이 IM1.. 입니다.. 성적이 낮은 거 잘 알기에 고민이 있습니다. 영어 성적 응시 예정이라고 하고 빡세게 공부해서 성적을 높이고 제출하는 게 좋을까요 아니면 그냥 이대로 제출하는 게 좋을까요?? 멘토님들의 소중한 답변 부탁드립니다.
Q. 삼성전자ds 임원면접
삼전ds 임원면접 탈탈 털리고 표정도 안좋우시고 분위기도 엄청 엄숙했는데 합격한 케이스 있을까요..?
Q. 삼성전자ds 인프라기술(건설/Facility/전기)
안녕하세요. 현재 성균관대학교 기계공학부에 재학 중이고, 이번 삼성 인턴에서 '인프라기술(건설/Facility/전기)'에 지원을 해 볼까 합니다. 방학 때 연구실에서 플라즈마를 이용한 질소산화물 포집 연구를 진행한 적이 있는데 해당 연구가 강점이 될 수 있을까요? 보고서 초록 요약본 본 연구는 대기압 마이크로웨이브 무전극 플라즈마를 이용해 질소와 산소로부터 질소산화물(NOx)을 생성하고 이를 정량적으로 분석하는 데 초점을 맞췄다. 플라즈마 열적 분해를 억제하기 위해 축방향 산소 주입으로 급속 냉각을 유도했으며, 회전 온도는 광방출분광법(OES)으로 약 6400 K에서 측정되었다. 생성 가스는 FT-IR과 GC로 분석하였고, 유량 증가 시 NO₂ 농도가 감소하는 경향을 확인했으며, Cantera와 MATLAB 모델링 결과는 실험 데이터와 유사한 흐름을 보였다. 이러한 연구는 플라즈마 기반 질소 고정 공정의 반응 특성을 이해하고 고수율 운전 조건 탐색에 기초 자료를 제공한다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

